Optoma EH416e vs Philips PicoPix Nano
Мы сравнили характеристики Optoma EH416e и Philips PicoPix Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Optoma EH416e
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
4200 лм
На 4100 лм (4100%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
9.4 м
На 5.9 м (168.6%) лучше
vs
3.5 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.7 м
На 6.2 м (413.3%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
|
Соотношение цена-качество |
|
76.7
На 44.5 (138.2%) лучше
vs
32.2
|
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 26000 ч (650%) лучше
vs
4000 ч
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -0.9 м (-69.2%) лучше
vs
1.3 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -262.7 мм (-83.4%) лучше
vs
315 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -162 мм (-72.3%) лучше
vs
224 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -66 мм (-57.9%) лучше
vs
114 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -3.094 кг (-95.8%) лучше
vs
3.23 кг
|
