Optoma LH160 vs Philips NeoPix Ultra
Мы сравнили характеристики Optoma LH160 и Philips NeoPix Ultra и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Optoma LH160
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 10000 ч (50%) лучше
vs
20000 ч
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.49 м
На -0.31 м (-38.7%) лучше
vs
0.8 м
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
2.97 м
На 0.97 м (48.5%) лучше
vs
2 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Глубина |
|
192 мм
На -123 мм (-39%) лучше
vs
315 мм
|
|
Высота |
|
57 мм
На -63 мм (-52.5%) лучше
vs
120 мм
|
|
Вес |
|
2.2 кг
На -0.2 кг (-8.3%) лучше
vs
2.4 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
43.7
На 33.9 (345.9%) лучше
vs
9.8
|
Преимущества Philips NeoPix Ultra
|
Световой поток |
|
4200 лм
На 2700 лм (180%) лучше
vs
1500 лм
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3 м
На 0.16 м (5.6%) лучше
vs
2.84 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Ширина |
|
235 мм
На -45 мм (-16.1%) лучше
vs
280 мм
|
