Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU BE 35 TKE vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Panasonic CSCU BE 35 TKE vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU BE 35 TKE и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
550 мм
Вес
29 кг
На -3 кг (-9.4%) лучше
vs
32 кг
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
199 мм
На -73 мм (-26.8%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 30.1 (215%) лучше
vs
14
$
661
На -872 (-56.9%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 160 Вт (4.2%) лучше
vs
3840 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -50 Вт (-4.8%) лучше
vs
1040 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -310 Вт (-27.9%) лучше
vs
1110 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
780 мм
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Ширина
811 мм
На -39 мм (-4.6%) лучше
vs
850 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU BE 35 TKE Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
289 мм 285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Ширина
780 мм 765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
550 мм
Вес
29 кг
На -3 кг (-9.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт 990 Вт
На -50 Вт (-4.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт 800 Вт
На -310 Вт (-27.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 811 мм
На -39 мм (-4.6%) лучше
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
294 мм
Глубина
199 мм
На -73 мм (-26.8%) лучше
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 30.1 (215%) лучше
14
$
661
На -872 (-56.9%) лучше
1533
Мощность при обогреве
3840 Вт 4000 Вт
На 160 Вт (4.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения