Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU BE 35 TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Panasonic CSCU BE 35 TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B

Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU BE 35 TKE и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3840 Вт
На 640 Вт (20%) лучше
vs
3200 Вт
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
550 мм
Вес
29 кг
На -1 кг (-3.3%) лучше
vs
30 кг
Ширина
850 мм
На -45 мм (-5%) лучше
vs
895 мм
Высота
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 21.2 (92.6%) лучше
vs
22.9
$
661
На -499 (-43%) лучше
vs
1160
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -313 Вт (-30.1%) лучше
vs
1040 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -538 Вт (-48.5%) лучше
vs
1110 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм
Глубина
195 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
199 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU BE 35 TKE Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3B
Глубина
289 мм 285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
550 мм
Вес
29 кг
На -1 кг (-3.3%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт 727 Вт
На -313 Вт (-30.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт 572 Вт
На -538 Вт (-48.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -45 мм (-5%) лучше
895 мм
Высота
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Глубина
199 мм 195 мм
На -4 мм (-2%) лучше
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 21.2 (92.6%) лучше
22.9
$
661
На -499 (-43%) лучше
1160
Мощность при обогреве
3840 Вт
На 640 Вт (20%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения