Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-E12RKD vs Centek CT-65L24

Panasonic CSCU-E12RKD vs Centek CT-65L24

Panasonic CSCU-E12RKD
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-E12RKD и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-E12RKD
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1090 Вт
На -860 Вт (-44.1%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
905 Вт
На -1010 Вт (-52.7%) лучше
vs
1915 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
542 мм
На -113 мм (-17.3%) лучше
vs
655 мм
Глубина
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
vs
310 мм
Вес
34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
vs
44 кг
Ширина
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
vs
970 мм
Глубина
236 мм
На -79 мм (-25.1%) лучше
vs
315 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 2800 Вт (63.6%) лучше
vs
4400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -61 мм (-20.6%) лучше
vs
296 мм
Соотношение цена-качество
42.7
На 8.6 (25.2%) лучше
vs
34.1
$
665
На -192 (-22.4%) лучше
vs
857

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-E12RKD Centek CT-65L24
Глубина
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
310 мм
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
825 мм
Высота
542 мм
На -113 мм (-17.3%) лучше
655 мм
Вес
34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1090 Вт
На -860 Вт (-44.1%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
905 Вт
На -1010 Вт (-52.7%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
970 мм
Высота
296 мм 235 мм
На -61 мм (-20.6%) лучше
Глубина
236 мм
На -79 мм (-25.1%) лучше
315 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
34.1 42.7
На 8.6 (25.2%) лучше
$
857 665
На -192 (-22.4%) лучше
Мощность при обогреве
4400 Вт 7200 Вт
На 2800 Вт (63.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения