Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-E12RKD vs Timberk T-AC12-S25

Panasonic CSCU-E12RKD vs Timberk T-AC12-S25

Panasonic CSCU-E12RKD
62%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-E12RKD и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-E12RKD
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при обогреве
4400 Вт
На 640 Вт (17%) лучше
vs
3760 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
905 Вт
На -225 Вт (-19.9%) лучше
vs
1130 Вт
Ширина
780 мм
На -55 мм (-6.6%) лучше
vs
835 мм
Высота
542 мм
На -63 мм (-10.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
289 мм
На -71 мм (-19.7%) лучше
vs
360 мм
Ширина
870 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
875 мм
Глубина
236 мм
На -139 мм (-37.1%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 80 Вт (2.3%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -90 Вт (-8.3%) лучше
vs
1090 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Высота
285 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
296 мм
Вес
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 33.6 (98.5%) лучше
vs
34.1
$
265
На -592 (-69.1%) лучше
vs
857

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-E12RKD Timberk T-AC12-S25
Глубина
289 мм
На -71 мм (-19.7%) лучше
360 мм
Ширина
780 мм
На -55 мм (-6.6%) лучше
835 мм
Высота
542 мм
На -63 мм (-10.4%) лучше
605 мм
Вес
34 кг 25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 26 дБ
На -16 дБ (-38.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1090 Вт 1000 Вт
На -90 Вт (-8.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
905 Вт
На -225 Вт (-19.9%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
875 мм
Высота
296 мм 285 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
Глубина
236 мм
На -139 мм (-37.1%) лучше
375 мм
Вес
9 кг 7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
Соотношение цена-качество
34.1 67.7
На 33.6 (98.5%) лучше
$
857 265
На -592 (-69.1%) лучше
Мощность при обогреве
4400 Вт
На 640 Вт (17%) лучше
3760 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3580 Вт
На 80 Вт (2.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 9.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения