Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-TZ25TKEW vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Panasonic CSCU-TZ25TKEW vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Panasonic CSCU-TZ25TKEW
62%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-TZ25TKEW и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1090 Вт (-62.3%) лучше
vs
1750 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Высота
542 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
552 мм
Вес
27 кг
На -1 кг (-3.6%) лучше
vs
28 кг
Ширина
799 мм
На -101 мм (-11.2%) лучше
vs
900 мм
Глубина
197 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 2775 Вт (111%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 2200 Вт (66.7%) лучше
vs
3300 Вт
Ширина
760 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
780 мм
Глубина
256 мм
На -33 мм (-11.4%) лучше
vs
289 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
93
На 53.1 (133.1%) лучше
vs
39.9

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-TZ25TKEW Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
289 мм 256 мм
На -33 мм (-11.4%) лучше
Ширина
780 мм 760 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
Высота
542 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
552 мм
Вес
27 кг
На -1 кг (-3.6%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1090 Вт (-62.3%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
799 мм
На -101 мм (-11.2%) лучше
900 мм
Высота
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
197 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
39.9 93
На 53.1 (133.1%) лучше
$
715 нет данных
Мощность при обогреве
3300 Вт 5500 Вт
На 2200 Вт (66.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5275 Вт
На 2775 Вт (111%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.6 17.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.5 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 52 м²
На 27 м² (108%) лучше
Популярные сравнения