Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-TZ42TKEW vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Panasonic CSCU-TZ42TKEW vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-TZ42TKEW и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Потребляемая мощность при обогреве
1350 Вт
На -50 Вт (-3.6%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1260 Вт
На -490 Вт (-28%) лучше
vs
1750 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
799 мм
На -101 мм (-11.2%) лучше
vs
900 мм
Глубина
197 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 10 м² (23.8%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 1075 Вт (25.6%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 500 Вт (10%) лучше
vs
5000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
760 мм
На -64 мм (-7.8%) лучше
vs
824 мм
Высота
552 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
vs
619 мм
Глубина
256 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
vs
299 мм
Вес
28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
vs
32 кг
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
93
На 70.6 (315.2%) лучше
vs
22.4

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-TZ42TKEW Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
299 мм 256 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
Ширина
824 мм 760 мм
На -64 мм (-7.8%) лучше
Высота
619 мм 552 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
Вес
32 кг 28 кг
На -4 кг (-12.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1350 Вт
На -50 Вт (-3.6%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1260 Вт
На -490 Вт (-28%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
799 мм
На -101 мм (-11.2%) лучше
900 мм
Высота
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
197 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
22.4 93
На 70.6 (315.2%) лучше
$
1175 нет данных
Мощность при обогреве
5000 Вт 5500 Вт
На 500 Вт (10%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 5275 Вт
На 1075 Вт (25.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.9 17.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
14000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
2.4 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
42 м² 52 м²
На 10 м² (23.8%) лучше
Популярные сравнения