Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-TZ60TKE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Panasonic CSCU-TZ60TKE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-TZ60TKE и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 34 м² (130.8%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3660 Вт (138.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4200 Вт (140%) лучше
vs
3000 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -1390 Вт (-66.5%) лучше
vs
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1200 Вт (-62.2%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -9 дБ (-20%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
700 мм
На -175 мм (-20%) лучше
vs
875 мм
Высота
552 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
vs
42 кг
Ширина
718 мм
На -384 мм (-34.8%) лучше
vs
1102 мм
Высота
240 мм
На -62 мм (-20.5%) лучше
vs
302 мм
Глубина
180 мм
На -64 мм (-26.2%) лучше
vs
244 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 85.8 (1261.8%) лучше
vs
6.8

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-TZ60TKE Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
320 мм 256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
Ширина
875 мм 700 мм
На -175 мм (-20%) лучше
Высота
695 мм 552 мм
На -143 мм (-20.6%) лучше
Вес
42 кг 28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 36 дБ
На -9 дБ (-20%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2090 Вт 700 Вт
На -1390 Вт (-66.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1930 Вт 730 Вт
На -1200 Вт (-62.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1102 мм 718 мм
На -384 мм (-34.8%) лучше
Высота
302 мм 240 мм
На -62 мм (-20.5%) лучше
Глубина
244 мм 180 мм
На -64 мм (-26.2%) лучше
Вес
12 кг 7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
6.8 92.6
На 85.8 (1261.8%) лучше
$
1660 нет данных
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4200 Вт (140%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3660 Вт (138.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
18.9 7.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
3.9 0.6
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 34 м² (130.8%) лучше
26 м²
Популярные сравнения