Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-XZ35TKE vs LG S18EQ

Panasonic CSCU-XZ35TKE vs LG S18EQ

Panasonic CSCU-XZ35TKE
63%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-XZ35TKE и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-XZ35TKE
Потребляемая мощность при обогреве
1005 Вт
На -605 Вт (-37.6%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -560 Вт (-35.9%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
vs
44 дБ
Вес
34 кг
На -0.4 кг (-1.2%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
919 мм
На -79 мм (-7.9%) лучше
vs
998 мм
Высота
295 мм
На -50 мм (-14.5%) лучше
vs
345 мм
Глубина
194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
vs
210 мм
Вес
10 кг
На -1.9 кг (-16%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества LG S18EQ
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
770 мм
На -54 мм (-6.6%) лучше
vs
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
vs
619 мм
Глубина
288 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
299 мм
Соотношение цена-качество
33.3
На 9.7 (41.1%) лучше
vs
23.6
$
913
На -302 (-24.9%) лучше
vs
1215

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-XZ35TKE LG S18EQ
Глубина
299 мм 288 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
Ширина
824 мм 770 мм
На -54 мм (-6.6%) лучше
Высота
619 мм 545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
Вес
34 кг
На -0.4 кг (-1.2%) лучше
34.4 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1005 Вт
На -605 Вт (-37.6%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -560 Вт (-35.9%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Ширина
919 мм
На -79 мм (-7.9%) лучше
998 мм
Высота
295 мм
На -50 мм (-14.5%) лучше
345 мм
Глубина
194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
210 мм
Вес
10 кг
На -1.9 кг (-16%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
23.6 33.3
На 9.7 (41.1%) лучше
$
1215 913
На -302 (-24.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 13.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
Panasonic LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения