Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z20TKE vs Timberk T-AC12-S25

Panasonic CSCU-Z20TKE vs Timberk T-AC12-S25

Panasonic CSCU-Z20TKE
67%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z20TKE и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z20TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -380 Вт (-38%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -680 Вт (-60.2%) лучше
vs
1130 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
780 мм
На -55 мм (-6.6%) лучше
vs
835 мм
Высота
542 мм
На -63 мм (-10.4%) лучше
vs
605 мм
Глубина
289 мм
На -71 мм (-19.7%) лучше
vs
360 мм
Глубина
194 мм
На -181 мм (-48.3%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3580 Вт
На 1480 Вт (70.5%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
3760 Вт
На 960 Вт (34.3%) лучше
vs
2800 Вт
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
875 мм
На -44 мм (-4.8%) лучше
vs
919 мм
Высота
285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
295 мм
Вес
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 37 (120.5%) лучше
vs
30.7
$
265
На -768 (-74.3%) лучше
vs
1033

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z20TKE Timberk T-AC12-S25
Глубина
289 мм
На -71 мм (-19.7%) лучше
360 мм
Ширина
780 мм
На -55 мм (-6.6%) лучше
835 мм
Высота
542 мм
На -63 мм (-10.4%) лучше
605 мм
Вес
30 кг 25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
620 Вт
На -380 Вт (-38%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
450 Вт
На -680 Вт (-60.2%) лучше
1130 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 875 мм
На -44 мм (-4.8%) лучше
Высота
295 мм 285 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
194 мм
На -181 мм (-48.3%) лучше
375 мм
Вес
9 кг 7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
Соотношение цена-качество
30.7 67.7
На 37 (120.5%) лучше
$
1033 265
На -768 (-74.3%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 3760 Вт
На 960 Вт (34.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2100 Вт 3580 Вт
На 1480 Вт (70.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 9.16
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 35 м²
На 15 м² (75%) лучше
Популярные сравнения