Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z25TKE vs Centek CT-65L36

Panasonic CSCU-Z25TKE vs Centek CT-65L36

Panasonic CSCU-Z25TKE
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z25TKE и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z25TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -2607 Вт (-78.6%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -2751 Вт (-84.1%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -11 дБ (-19.3%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
780 мм
На -120 мм (-13.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
289 мм
На -61 мм (-17.4%) лучше
vs
350 мм
Вес
31 кг
На -26 кг (-45.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
919 мм
На -181 мм (-16.5%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
29.3
На 2.3 (8.5%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 8000 Вт (320%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7250 Вт (213.2%) лучше
vs
3400 Вт
Высота
235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
vs
295 мм
$
932
На -177 (-16%) лучше
vs
1109

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z25TKE Centek CT-65L36
Глубина
289 мм
На -61 мм (-17.4%) лучше
350 мм
Ширина
780 мм
На -120 мм (-13.3%) лучше
900 мм
Высота
542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
700 мм
Вес
31 кг
На -26 кг (-45.6%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -11 дБ (-19.3%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -2607 Вт (-78.6%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -2751 Вт (-84.1%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм
На -181 мм (-16.5%) лучше
1100 мм
Высота
295 мм 235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
Глубина
194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
29.3
На 2.3 (8.5%) лучше
27
$
1109 932
На -177 (-16%) лучше
Мощность при обогреве
3400 Вт 10650 Вт
На 7250 Вт (213.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 10500 Вт
На 8000 Вт (320%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.5 21.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения