Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z25TKE vs Daikin FTXP60MRXP60M

Panasonic CSCU-Z25TKE vs Daikin FTXP60MRXP60M

Panasonic CSCU-Z25TKE
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z25TKE и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z25TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -1220 Вт (-63.2%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -1320 Вт (-71.7%) лучше
vs
1840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
vs
30 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
Высота
542 мм
На -192 мм (-26.2%) лучше
vs
734 мм
Глубина
289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
31 кг
На -19 кг (-38%) лучше
vs
50 кг
Ширина
919 мм
На -71 мм (-7.2%) лучше
vs
990 мм
Глубина
194 мм
На -69 мм (-26.2%) лучше
vs
263 мм
Вес
10 кг
На -3.5 кг (-25.9%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
29.3
На 27.7 (1731.3%) лучше
vs
1.6
$
1109
На -1782 (-61.6%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 3500 Вт (140%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 3600 Вт (105.9%) лучше
vs
3400 Вт

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z25TKE Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
289 мм
На -84 мм (-22.5%) лучше
373 мм
Ширина
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
870 мм
Высота
542 мм
На -192 мм (-26.2%) лучше
734 мм
Вес
31 кг
На -19 кг (-38%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -1220 Вт (-63.2%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -1320 Вт (-71.7%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм
На -71 мм (-7.2%) лучше
990 мм
Высота
295 мм 295 мм
Глубина
194 мм
На -69 мм (-26.2%) лучше
263 мм
Вес
10 кг
На -3.5 кг (-25.9%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
29.3
На 27.7 (1731.3%) лучше
1.6
$
1109
На -1782 (-61.6%) лучше
2891
Мощность при обогреве
3400 Вт 7000 Вт
На 3600 Вт (105.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 6000 Вт
На 3500 Вт (140%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.5 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения