Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Centek CT-65L24

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Centek CT-65L24

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -900 Вт (-46.2%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -915 Вт (-47.8%) лучше
vs
1915 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
824 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
825 мм
Высота
619 мм
На -36 мм (-5.5%) лучше
vs
655 мм
Глубина
299 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
vs
44 кг
Ширина
919 мм
На -51 мм (-5.3%) лучше
vs
970 мм
Глубина
194 мм
На -121 мм (-38.4%) лучше
vs
315 мм
Вес
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
42.7
На 6.4 (17.6%) лучше
vs
36.3
$
665
На -248 (-27.2%) лучше
vs
913

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Centek CT-65L24
Глубина
299 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
310 мм
Ширина
824 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
825 мм
Высота
619 мм
На -36 мм (-5.5%) лучше
655 мм
Вес
34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -900 Вт (-46.2%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -915 Вт (-47.8%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм
На -51 мм (-5.3%) лучше
970 мм
Высота
295 мм 235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
Глубина
194 мм
На -121 мм (-38.4%) лучше
315 мм
Вес
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
36.3 42.7
На 6.4 (17.6%) лучше
$
913 665
На -248 (-27.2%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 18.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения