Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Centek CT-65T18

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Centek CT-65T18

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -260 Вт (-19.8%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -450 Вт (-31%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
299 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
vs
315 мм
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
vs
619 мм
Ширина
837 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
vs
919 мм
Высота
205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 14 (38.6%) лучше
vs
36.3
$
587
На -326 (-35.7%) лучше
vs
913

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Centek CT-65T18
Глубина
299 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
315 мм
Ширина
824 мм 800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
Высота
619 мм 545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
Вес
34 кг 34 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -260 Вт (-19.8%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -450 Вт (-31%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 837 мм
На -82 мм (-8.9%) лучше
Высота
295 мм 205 мм
На -90 мм (-30.5%) лучше
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
296 мм
Вес
10 кг 9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
Соотношение цена-качество
36.3 50.3
На 14 (38.6%) лучше
$
913 587
На -326 (-35.7%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения