Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM20NRXM20N9
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Daikin ATXM20NRXM20N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1500 Вт (60%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
194 мм
На -78 мм (-28.7%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
36.3
На 19.7 (118.7%) лучше
vs
16.6
$
913
На -374 (-29.1%) лучше
vs
1287
Преимущества Daikin ATXM20NRXM20N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -550 Вт (-52.4%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -560 Вт (-56%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
811 мм
На -108 мм (-11.8%) лучше
vs
919 мм
Высота
294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
295 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Daikin ATXM20NRXM20N9
Глубина
299 мм 285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Ширина
824 мм 765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
Высота
619 мм 550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
Вес
34 кг 32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт 500 Вт
На -550 Вт (-52.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт 440 Вт
На -560 Вт (-56%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 811 мм
На -108 мм (-11.8%) лучше
Высота
295 мм 294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Глубина
194 мм
На -78 мм (-28.7%) лучше
272 мм
Вес
10 кг 10 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 19.7 (118.7%) лучше
16.6
$
913
На -374 (-29.1%) лучше
1287
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1500 Вт (60%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения