Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG35LWRXG35L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Daikin FTXG35LWRXG35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -1 дБ (-5%) лучше
vs
20 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
919 мм
На -79 мм (-7.9%) лучше
vs
998 мм
Высота
295 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
194 мм
На -18 мм (-8.5%) лучше
vs
212 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 30.5 (525.9%) лучше
vs
5.8
$
913
На -1078 (-54.1%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXG35LWRXG35L
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -60 Вт (-5.7%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
880 Вт
На -120 Вт (-12%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Daikin FTXG35LWRXG35L
Глубина
299 мм 285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Ширина
824 мм 765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
Высота
619 мм 550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -1 дБ (-5%) лучше
20 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт 990 Вт
На -60 Вт (-5.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт 880 Вт
На -120 Вт (-12%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм
На -79 мм (-7.9%) лучше
998 мм
Высота
295 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
303 мм
Глубина
194 мм
На -18 мм (-8.5%) лучше
212 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 30.5 (525.9%) лучше
5.8
$
913
На -1078 (-54.1%) лучше
1991
Мощность при обогреве
4000 Вт 4000 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения