Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
vs
3200 Вт
Самодиагностика
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
307 мм
Глубина
194 мм
На -39 мм (-16.7%) лучше
vs
233 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 26.9 (286.2%) лучше
vs
9.4
$
913
На -504 (-35.6%) лучше
vs
1417
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -470 Вт (-44.8%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -515 Вт (-51.5%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Ширина
890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
vs
919 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Глубина
299 мм 285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Ширина
824 мм 800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
Высота
619 мм 550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт 580 Вт
На -470 Вт (-44.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт 485 Вт
На -515 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
307 мм
Глубина
194 мм
На -39 мм (-16.7%) лучше
233 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 26.9 (286.2%) лучше
9.4
$
913
На -504 (-35.6%) лучше
1417
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 11.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения