Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
307 мм
Глубина
194 мм
На -39 мм (-16.7%) лучше
vs
233 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 28.5 (365.4%) лучше
vs
7.8
$
913
На -791 (-46.4%) лучше
vs
1704
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -250 Вт (-23.8%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -180 Вт (-18%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Ширина
890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
vs
919 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Глубина
299 мм 285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Ширина
824 мм 800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
Высота
619 мм 550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт 800 Вт
На -250 Вт (-23.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт 820 Вт
На -180 Вт (-18%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
307 мм
Глубина
194 мм
На -39 мм (-16.7%) лучше
233 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 28.5 (365.4%) лучше
7.8
$
913
На -791 (-46.4%) лучше
1704
Мощность при обогреве
4000 Вт 4000 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт 3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 12.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения