Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Samsung AR09HQFSAWKER

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Samsung AR09HQFSAWKER

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 750 Вт (27.3%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
vs
2900 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
299 мм
На -176 мм (-37.1%) лучше
vs
475 мм
Глубина
194 мм
На -66 мм (-25.4%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -247 Вт (-23.5%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -143 Вт (-14.3%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
242 мм
На -377 мм (-60.9%) лучше
vs
619 мм
Вес
23 кг
На -11 кг (-32.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
826 мм
На -93 мм (-10.1%) лучше
vs
919 мм
Высота
275 мм
На -20 мм (-6.8%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 58.1 (160.1%) лучше
vs
36.3

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
299 мм
На -176 мм (-37.1%) лучше
475 мм
Ширина
824 мм 660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
Высота
619 мм 242 мм
На -377 мм (-60.9%) лучше
Вес
34 кг 23 кг
На -11 кг (-32.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -16 дБ (-45.7%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт 803 Вт
На -247 Вт (-23.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт 857 Вт
На -143 Вт (-14.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 826 мм
На -93 мм (-10.1%) лучше
Высота
295 мм 275 мм
На -20 мм (-6.8%) лучше
Глубина
194 мм
На -66 мм (-25.4%) лучше
260 мм
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
36.3 94.4
На 58.1 (160.1%) лучше
$
913 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1100 Вт (37.9%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 750 Вт (27.3%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 9
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения