Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Whirlpool SPOW 409

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Whirlpool SPOW 409

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 800 Вт (29.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1250 Вт (45.5%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
vs
217 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Ширина
660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
482 мм
На -137 мм (-22.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
240 мм
На -59 мм (-19.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
818 мм
На -101 мм (-11%) лучше
vs
919 мм
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 62.3 (171.6%) лучше
vs
36.3

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Whirlpool SPOW 409
Глубина
299 мм 240 мм
На -59 мм (-19.7%) лучше
Ширина
824 мм 660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
Высота
619 мм 482 мм
На -137 мм (-22.1%) лучше
Вес
34 кг 24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 818 мм
На -101 мм (-11%) лучше
Высота
295 мм 270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
217 мм
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
36.3 98.6
На 62.3 (171.6%) лучше
$
913 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1250 Вт (45.5%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 800 Вт (29.6%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 8.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения