Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z42TKE vs Centek CT-65L30

Panasonic CSCU-Z42TKE vs Centek CT-65L30

Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z42TKE и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -927 Вт (-39.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт
На -1154 Вт (-47.6%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -18 дБ (-41.9%) лучше
vs
43 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
824 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
825 мм
Высота
619 мм
На -36 мм (-5.5%) лучше
vs
655 мм
Глубина
299 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
vs
50 кг
Ширина
919 мм
На -181 мм (-16.5%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 50 м² (125%) лучше
vs
40 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 3900 Вт (92.9%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 2700 Вт (50.9%) лучше
vs
5300 Вт
Высота
235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 18.1 (110.4%) лучше
vs
16.4
$
799
На -734 (-47.9%) лучше
vs
1533

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z42TKE Centek CT-65L30
Глубина
299 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
310 мм
Ширина
824 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
825 мм
Высота
619 мм
На -36 мм (-5.5%) лучше
655 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -18 дБ (-41.9%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -927 Вт (-39.2%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт
На -1154 Вт (-47.6%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм
На -181 мм (-16.5%) лучше
1100 мм
Высота
295 мм 235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
Глубина
194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
16.4 34.5
На 18.1 (110.4%) лучше
$
1533 799
На -734 (-47.9%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт 8000 Вт
На 2700 Вт (50.9%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 8100 Вт
На 3900 Вт (92.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
20000 BTU 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
40 м² 90 м²
На 50 м² (125%) лучше
Популярные сравнения