Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z42TKE vs Centek CT-65Q18

Panasonic CSCU-Z42TKE vs Centek CT-65Q18

Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z42TKE и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт
На -210 Вт (-14.2%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
vs
37 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Вес
32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
vs
37 кг
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 14 м² (35%) лучше
vs
40 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1150 Вт (27.4%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 280 Вт (5.3%) лучше
vs
5300 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -50 Вт (-3.5%) лучше
vs
1440 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
vs
619 мм
Глубина
298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
299 мм
Ширина
850 мм
На -69 мм (-7.5%) лучше
vs
919 мм
Соотношение цена-качество
47.1
На 30.7 (187.2%) лучше
vs
16.4
$
625
На -908 (-59.2%) лучше
vs
1533

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z42TKE Centek CT-65Q18
Глубина
299 мм 298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
824 мм 800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
Высота
619 мм 525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
Вес
32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт 1390 Вт
На -50 Вт (-3.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт
На -210 Вт (-14.2%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 850 мм
На -69 мм (-7.5%) лучше
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
198 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
16.4 47.1
На 30.7 (187.2%) лучше
$
1533 625
На -908 (-59.2%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт 5580 Вт
На 280 Вт (5.3%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 5350 Вт
На 1150 Вт (27.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 14.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
20000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
40 м² 54 м²
На 14 м² (35%) лучше
Популярные сравнения