Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z42TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

Panasonic CSCU-Z42TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B

Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z42TKE и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 5 м² (14.3%) лучше
vs
35 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -17 дБ (-40.5%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Вес
32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
vs
35 кг
Высота
295 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
vs
299 мм
Глубина
194 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
195 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
16.4
На 3.2 (24.2%) лучше
vs
13.2
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -485 Вт (-33.7%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -360 Вт (-28.3%) лучше
vs
1270 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Ширина
895 мм
На -24 мм (-2.6%) лучше
vs
919 мм
$
1431
На -102 (-6.7%) лучше
vs
1533

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z42TKE Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Глубина
299 мм 285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Ширина
824 мм 800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
Высота
619 мм 550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
Вес
32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ 50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -17 дБ (-40.5%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт 955 Вт
На -485 Вт (-33.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт 910 Вт
На -360 Вт (-28.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 895 мм
На -24 мм (-2.6%) лучше
Высота
295 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
299 мм
Глубина
194 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
195 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
16.4
На 3.2 (24.2%) лучше
13.2
$
1533 1431
На -102 (-6.7%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 10.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
20000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 5 м² (14.3%) лучше
35 м²
Популярные сравнения