Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z42TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB

Panasonic CSCU-Z42TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB

Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z42TKE и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 15 м² (60%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Самодиагностика
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Вес
32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
vs
35 кг
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
307 мм
Глубина
194 мм
На -39 мм (-16.7%) лучше
vs
233 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
16.4
На 7.2 (78.3%) лучше
vs
9.2
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -860 Вт (-59.7%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -785 Вт (-61.8%) лучше
vs
1270 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Ширина
890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
vs
919 мм
$
1417
На -116 (-7.6%) лучше
vs
1533

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z42TKE Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGB
Глубина
299 мм 285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Ширина
824 мм 800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
Высота
619 мм 550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
Вес
32 кг
На -3 кг (-8.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт 580 Вт
На -860 Вт (-59.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт 485 Вт
На -785 Вт (-61.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
Высота
295 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
307 мм
Глубина
194 мм
На -39 мм (-16.7%) лучше
233 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
16.4
На 7.2 (78.3%) лучше
9.2
$
1533 1417
На -116 (-7.6%) лучше
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 11.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
20000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 15 м² (60%) лучше
25 м²
Популярные сравнения