Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65T18

Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65T18

Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z50TKE и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 700 Вт (13.7%) лучше
vs
5100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -40 Вт (-2.8%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
236 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -130 Вт (-9%) лучше
vs
1440 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -2 дБ (-6.7%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
vs
42 кг
Ширина
837 мм
На -283 мм (-25.3%) лучше
vs
1120 мм
Высота
205 мм
На -97 мм (-32.1%) лучше
vs
302 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 41.9 (498.8%) лучше
vs
8.4
$
587
На -1140 (-66%) лучше
vs
1727

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z50TKE Centek CT-65T18
Глубина
320 мм 315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
875 мм 800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
Высота
695 мм 545 мм
На -150 мм (-21.6%) лучше
Вес
42 кг 34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -7 дБ (-13%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ 28 дБ
На -2 дБ (-6.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт 1310 Вт
На -130 Вт (-9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -40 Вт (-2.8%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1120 мм 837 мм
На -283 мм (-25.3%) лучше
Высота
302 мм 205 мм
На -97 мм (-32.1%) лучше
Глубина
236 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
296 мм
Вес
12 кг 9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 50.3
На 41.9 (498.8%) лучше
$
1727 587
На -1140 (-66%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 700 Вт (13.7%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.3 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения