Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z50TKE vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Panasonic CSCU-Z50TKE vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM20NRXM20N9
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z50TKE и Daikin ATXM20NRXM20N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
236 мм
На -36 мм (-13.2%) лучше
vs
272 мм
Преимущества Daikin ATXM20NRXM20N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -940 Вт (-65.3%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -970 Вт (-68.8%) лучше
vs
1410 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
765 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
vs
695 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
32 кг
На -10 кг (-23.8%) лучше
vs
42 кг
Ширина
811 мм
На -309 мм (-27.6%) лучше
vs
1120 мм
Высота
294 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
302 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
16.6
На 8.2 (97.6%) лучше
vs
8.4
$
1287
На -440 (-25.5%) лучше
vs
1727

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z50TKE Daikin ATXM20NRXM20N9
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
875 мм 765 мм
На -110 мм (-12.6%) лучше
Высота
695 мм 550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
Вес
42 кг 32 кг
На -10 кг (-23.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ 19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт 500 Вт
На -940 Вт (-65.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт 440 Вт
На -970 Вт (-68.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1120 мм 811 мм
На -309 мм (-27.6%) лучше
Высота
302 мм 294 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
Глубина
236 мм
На -36 мм (-13.2%) лучше
272 мм
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 16.6
На 8.2 (97.6%) лучше
$
1727 1287
На -440 (-25.5%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3300 Вт (132%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 3000 Вт (150%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.3 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения