Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z50TKE vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Panasonic CSCU-Z50TKE vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z50TKE и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -1060 Вт (-42.4%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -1090 Вт (-43.6%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -14 дБ (-31.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
302 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
vs
313 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 23 м² (46%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 2033 Вт (40.7%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 1700 Вт (29.3%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
820 мм
На -55 мм (-6.3%) лучше
vs
875 мм
Высота
605 мм
На -90 мм (-12.9%) лучше
vs
695 мм
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Вес
38 кг
На -4 кг (-9.5%) лучше
vs
42 кг
Ширина
1033 мм
На -87 мм (-7.8%) лучше
vs
1120 мм
Глубина
202 мм
На -34 мм (-14.4%) лучше
vs
236 мм
Соотношение цена-качество
32.1
На 23.7 (282.1%) лучше
vs
8.4
$
819
На -908 (-52.6%) лучше
vs
1727

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z50TKE Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
320 мм 300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
Ширина
875 мм 820 мм
На -55 мм (-6.3%) лучше
Высота
695 мм 605 мм
На -90 мм (-12.9%) лучше
Вес
42 кг 38 кг
На -4 кг (-9.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -14 дБ (-31.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -1060 Вт (-42.4%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -1090 Вт (-43.6%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1120 мм 1033 мм
На -87 мм (-7.8%) лучше
Высота
302 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
313 мм
Глубина
236 мм 202 мм
На -34 мм (-14.4%) лучше
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
8.4 32.1
На 23.7 (282.1%) лучше
$
1727 819
На -908 (-52.6%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 7500 Вт
На 1700 Вт (29.3%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 7033 Вт
На 2033 Вт (40.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
21.3 24.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 73 м²
На 23 м² (46%) лучше
Популярные сравнения