Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z50TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Panasonic CSCU-Z50TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z50TKE и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Самодиагностика
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
302 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
307 мм
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
vs
15.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -860 Вт (-59.7%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -925 Вт (-65.6%) лучше
vs
1410 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
vs
695 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
35 кг
На -7 кг (-16.7%) лучше
vs
42 кг
Ширина
890 мм
На -230 мм (-20.5%) лучше
vs
1120 мм
Глубина
233 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
236 мм
Соотношение цена-качество
9.4
На 1 (11.9%) лучше
vs
8.4
$
1417
На -310 (-18%) лучше
vs
1727

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z50TKE Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
875 мм 800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
Высота
695 мм 550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
Вес
42 кг 35 кг
На -7 кг (-16.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ 19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт 580 Вт
На -860 Вт (-59.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт 485 Вт
На -925 Вт (-65.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1120 мм 890 мм
На -230 мм (-20.5%) лучше
Высота
302 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
307 мм
Глубина
236 мм 233 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
Вес
12 кг
На -3.5 кг (-22.6%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
8.4 9.4
На 1 (11.9%) лучше
$
1727 1417
На -310 (-18%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.3 11.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения