Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z50TKE vs Whirlpool SPOW 409

Panasonic CSCU-Z50TKE vs Whirlpool SPOW 409

Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z50TKE и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3050 Вт (110.9%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -23 дБ (-43.4%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -240 Вт (-16.7%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -210 Вт (-14.9%) лучше
vs
1410 Вт
Ширина
660 мм
На -215 мм (-24.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
482 мм
На -213 мм (-30.6%) лучше
vs
695 мм
Глубина
240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
vs
320 мм
Вес
24 кг
На -18 кг (-42.9%) лучше
vs
42 кг
Ширина
818 мм
На -302 мм (-27%) лучше
vs
1120 мм
Высота
270 мм
На -32 мм (-10.6%) лучше
vs
302 мм
Глубина
217 мм
На -19 мм (-8.1%) лучше
vs
236 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 90.2 (1073.8%) лучше
vs
8.4

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z50TKE Whirlpool SPOW 409
Глубина
320 мм 240 мм
На -80 мм (-25%) лучше
Ширина
875 мм 660 мм
На -215 мм (-24.6%) лучше
Высота
695 мм 482 мм
На -213 мм (-30.6%) лучше
Вес
42 кг 24 кг
На -18 кг (-42.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -23 дБ (-43.4%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт 1200 Вт
На -240 Вт (-16.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт 1200 Вт
На -210 Вт (-14.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1120 мм 818 мм
На -302 мм (-27%) лучше
Высота
302 мм 270 мм
На -32 мм (-10.6%) лучше
Глубина
236 мм 217 мм
На -19 мм (-8.1%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 98.6
На 90.2 (1073.8%) лучше
$
1727 нет данных
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3050 Вт (110.9%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
21.3 8.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения