Главная / Утюг / Panasonic NI-E610TVTW vs DJANGO DJ-2001

Panasonic NI-E610TVTW vs DJANGO DJ-2001

Panasonic NI-E610TVTW
52%
Оценка DeviceList
vs
DJANGO DJ-2001
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic NI-E610TVTW и DJANGO DJ-2001 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic NI-E610TVTW
Мощность
2380 Вт
На 180 Вт (8.2%) лучше
vs
2200 Вт
Вес
1.095 кг
На -0.205 кг (-15.8%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества DJANGO DJ-2001
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.3 %
На 81 % (1109.6%) лучше
vs
7.3 %
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Panasonic NI-E610TVTW DJANGO DJ-2001
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
256 мм нет данных
Высота
136 мм нет данных
Ширина
113 мм нет данных
Вес
1.095 кг
На -0.205 кг (-15.8%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.3 % 88.3 %
На 81 % (1109.6%) лучше
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Round-Ride нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
84 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл нет данных
Мощность
2380 Вт
На 180 Вт (8.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения