Главная / Утюг / Panasonic NI-E610TVTW vs Philips GC4851

Panasonic NI-E610TVTW vs Philips GC4851

Panasonic NI-E610TVTW
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4851
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic NI-E610TVTW и Philips GC4851 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic NI-E610TVTW
Преимущества Philips GC4851
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72 %
На 64.7 % (886.3%) лучше
vs
7.3 %
Мощность
2600 Вт
На 220 Вт (9.2%) лучше
vs
2380 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 150 мл (75%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 86 г/мин (102.4%) лучше
vs
84 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Panasonic NI-E610TVTW Philips GC4851
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
256 мм нет данных
Высота
136 мм нет данных
Ширина
113 мм нет данных
Вес
1.095 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.3 % 72 %
На 64.7 % (886.3%) лучше
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Round-Ride нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
84 г/мин 170 г/мин
На 86 г/мин (102.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 350 мл
На 150 мл (75%) лучше
Мощность
2380 Вт 2600 Вт
На 220 Вт (9.2%) лучше
Популярные сравнения