Главная / Утюг / Panasonic NI-M300TVTW vs Redmond RI-C228

Panasonic NI-M300TVTW vs Redmond RI-C228

Panasonic NI-M300TVTW
17%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C228
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic NI-M300TVTW и Redmond RI-C228 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic NI-M300TVTW
Преимущества Redmond RI-C228
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9 %
На 78.5 % (5607.1%) лучше
vs
1.4 %
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 190 мл (90.5%) лучше
vs
210 мл
Скорость парового удара
100 г/мин
На 20 г/мин (25%) лучше
vs
80 г/мин
Противокапельная система
vs

Сравнение всех характеристик

Panasonic NI-M300TVTW Redmond RI-C228
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 280 мм
Высота
нет данных 151 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.4 % 79.9 %
На 78.5 % (5607.1%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
80 г/мин 100 г/мин
На 20 г/мин (25%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 400 мл
На 190 мл (90.5%) лучше
Мощность
1800 Вт 2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
Популярные сравнения