Главная / Утюг / Panasonic NI-U600CATW vs Philips GC492600

Panasonic NI-U600CATW vs Philips GC492600

Panasonic NI-U600CATW
24%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic NI-U600CATW и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic NI-U600CATW
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 83 % (83000%) лучше
vs
0.1 %
Мощность
3000 Вт
На 700 Вт (30.4%) лучше
vs
2300 Вт
Подача пара
50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
vs
35 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Panasonic NI-U600CATW Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.75 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.1 % 83.1 %
На 83 % (83000%) лучше
Цена на момент выхода
67 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин 50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
Подошва
нет данных T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
2300 Вт 3000 Вт
На 700 Вт (30.4%) лучше
Популярные сравнения