Главная / Утюг / Panasonic NI-W950ALTW vs First FA-5633-3

Panasonic NI-W950ALTW vs First FA-5633-3

Panasonic NI-W950ALTW
61%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5633-3
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic NI-W950ALTW и First FA-5633-3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic NI-W950ALTW
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Преимущества First FA-5633-3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83 %
На 81.4 % (5087.5%) лучше
vs
1.6 %
Подача пара
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин
Автоматическое сматывание шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Panasonic NI-W950ALTW First FA-5633-3
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
307 мм нет данных
Высота
151 мм нет данных
Ширина
129 мм нет данных
Вес
1.45 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.6 % 83 %
На 81.4 % (5087.5%) лучше
Цена на момент выхода
83.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин 45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
Подошва
ALUMITE Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
310 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения