Главная / Утюг / Panasonic NI-W950ALTW vs Tefal GV8431

Panasonic NI-W950ALTW vs Tefal GV8431

Panasonic NI-W950ALTW
61%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV8431
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic NI-W950ALTW и Tefal GV8431 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic NI-W950ALTW
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Преимущества Tefal GV8431
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 78 % (4875%) лучше
vs
1.6 %
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1490 мл (480.6%) лучше
vs
310 мл

Сравнение всех характеристик

Panasonic NI-W950ALTW Tefal GV8431
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
307 мм нет данных
Высота
151 мм нет данных
Ширина
129 мм нет данных
Вес
1.45 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.6 % 79.6 %
На 78 % (4875%) лучше
Цена на момент выхода
83.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
ALUMITE нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
310 мл 1800 мл
На 1490 мл (480.6%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения