Главная / Утюг / Panasonic NI-WT960 vs Braun TS 725 A

Panasonic NI-WT960 vs Braun TS 725 A

Характеристики
Panasonic NI-WT960
67%
Оценка DeviceList
vs
Braun TS 725 A
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic NI-WT960 и Braun TS 725 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic NI-WT960
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.6 %
На 39.5 % (556.3%) лучше
vs
7.1 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
195 г/мин
На 15 г/мин (8.3%) лучше
vs
180 г/мин
Высота
153 мм
На -147 мм (-49%) лучше
vs
300 мм
Глубина
141 мм
На -9 мм (-6%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Braun TS 725 A
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
vs
350 мл
Автоматическое отключение
vs
Ширина
130 мм
На -177 мм (-57.7%) лучше
vs
307 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic NI-WT960 Braun TS 725 A
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
141 мм
На -9 мм (-6%) лучше
 150 мм
Высота
153 мм
На -147 мм (-49%) лучше
 300 мм
Ширина
307 мм 130 мм
На -177 мм (-57.7%) лучше
Вес
нет данных 1.4 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.6 %
На 39.5 % (556.3%) лучше
 7.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 60.3 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Advanced Ceramic Eloxal
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 15 г/мин (8.3%) лучше
 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
 2400 Вт
vs
Fakir SKYFALL vs Braun TS 725 A
Популярные сравнения
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs REDMOND RI-C269
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs VAIL VL-4001
vs
Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Bosch TDA5030110
vs
Polaris PIR 2497AK vs REDMOND RI-C268
vs
REDMOND RI-C268 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
REDMOND RI-C268 vs Philips GC455820
vs
REDMOND RI-C268 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV3968 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV5718E0 vs Tefal FV3968
vs
Philips GC455820 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs Philips GC175180
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV5718E0 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV5718E0 vs Centek CT-2354
vs
Polaris PIR 2497AK vs Tefal FV5718E0
vs
Panasonic NI-WT960 vs Scarlett SC-1139S
vs
Panasonic NI-WT960 vs Philips GC4411
vs
KELLI KL-1639 vs Panasonic NI-WT960
vs
KELLI KL-1635 vs Panasonic NI-WT960
vs
Panasonic NI-WT960 vs Magio MG-132 Plus
vs
ENERGY EN-314 vs Braun TS 725 A
vs
Braun TS 725 A vs Philips DST600820
vs
Braun TS 725 A vs Atlanta ATH-5504 (blue)
vs
Braun TS 725 A vs Rowenta DZ 5120 D2
vs
Maxwell MW-3051BN vs Braun TS 725 A