Главная / Утюг / Panasonic NI-WT960 vs DeLonghi FXK 20.C

Panasonic NI-WT960 vs DeLonghi FXK 20.C

Panasonic NI-WT960
67%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 20.C
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic NI-WT960 и DeLonghi FXK 20.C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic NI-WT960
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 60 мл (20.7%) лучше
vs
290 мл
Скорость парового удара
195 г/мин
На 105 г/мин (116.7%) лучше
vs
90 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества DeLonghi FXK 20.C
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 51.8 % (111.2%) лучше
vs
46.6 %

Сравнение всех характеристик

Panasonic NI-WT960 DeLonghi FXK 20.C
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
141 мм нет данных
Высота
153 мм нет данных
Ширина
307 мм нет данных
Вес
нет данных 0.98 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.6 % 98.4 %
На 51.8 % (111.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Advanced Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 105 г/мин (116.7%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 60 мл (20.7%) лучше
290 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения