Главная / Блок питания / Pangu G400 vs Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C]

Pangu G400 vs Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C]

Pangu G400
36%
Оценка DeviceList
vs
Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pangu G400 и Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pangu G400
Соотношение цена-качество
53.2
На 0.2 (0.40000000000001%) лучше
vs
53
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Длина кабеля питания SATA
420 мм
На 70 мм (20%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
720 мм
На 570 мм (380%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
552 Вт
На 348 Вт (170.6%) лучше
vs
204 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
480 мм
На 50 мм (11.6%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
vs
540 мм
Длина кабеля питания PCI-E
440 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
vs
430 мм

Сравнение всех характеристик

Pangu G400 Enermax MAXPRO II 600W [EMP600AGT-C]
Длина кабеля питания процессора
540 мм 550 мм
На 10 мм (1.9%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
4 6
На 2 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Длина основного кабеля питания
430 мм 480 мм
На 50 мм (11.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
430 мм 440 мм
На 10 мм (2.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
420 мм
На 70 мм (20%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
720 мм
На 570 мм (380%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
18 A 20 A
На 2 A (11.1%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
400 Вт 600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
Мощность по линии 12 В
204 Вт 552 Вт
На 348 Вт (170.6%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
53.2
На 0.2 (0.40000000000001%) лучше
53
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
нет Standard
Технологии защиты
OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OVP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения