Главная / Блок питания / Pangu G400 vs Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2]
Pangu G400 vs Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2]
Pangu G400
36%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pangu G400 и Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pangu G400
|
Соотношение цена-качество |
|
53.2
На 0.6 (1.1%) лучше
vs
52.6
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
720 мм
На 220 мм (44%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF 650W [PS-TPD-0650FNFAGE-2]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650.4 Вт
На 446.4 Вт (218.8%) лучше
vs
204 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 170 мм (39.5%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 80 мм (19%) лучше
vs
420 мм
|
