Главная / Принтер / Pantum P2500NW vs Kyocera ECOSYS P3150dn

Pantum P2500NW vs Kyocera ECOSYS P3150dn

Pantum P2500NW
93%
Оценка DeviceList
vs
Kyocera ECOSYS P3150dn
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pantum P2500NW и Kyocera ECOSYS P3150dn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pantum P2500NW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7
На 47.3 (328.5%) лучше
vs
14.4
$
103
На -337 (-76.6%) лучше
vs
440
Потребляемая мощность в работе
350 Вт
На -286 Вт (-45%) лучше
vs
636 Вт
Длина
220 мм
На -132 мм (-37.5%) лучше
vs
352 мм
Ширина
337 мм
На -8 мм (-2.3%) лучше
vs
345 мм
Высота
178 мм
На -198 мм (-52.7%) лучше
vs
376 мм
Преимущества Kyocera ECOSYS P3150dn
Скорость черно-белой печати A4
50 стр/мин
На 28 стр/мин (127.3%) лучше
vs
22 стр/мин
Автоматическая двусторонняя печать
vs
Ресурс черного картриджа
15500 страниц
На 13900 страниц (868.8%) лучше
vs
1600 страниц
Потребляемая мощность в режиме ожидания
11 Вт
На -27 Вт (-71.1%) лучше
vs
38 Вт

Сравнение всех характеристик

Pantum P2500NW Kyocera ECOSYS P3150dn
Ширина
337 мм
На -8 мм (-2.3%) лучше
345 мм
Высота
178 мм
На -198 мм (-52.7%) лучше
376 мм
Вес
4 кг нет данных
Длина
220 мм
На -132 мм (-37.5%) лучше
352 мм
Ресурс черного картриджа
1600 страниц 15500 страниц
На 13900 страниц (868.8%) лучше
Количество картриджей
1 1
Модели совместимых картриджей
Pantum PC-211EV, Pantum PC-230R Kyocera TK-3170
$
103
На -337 (-76.6%) лучше
440
Соотношение цена-качество
61.7
На 47.3 (328.5%) лучше
14.4
Максимальный формат печати
A4 A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
1200x1200 dpi 1200x1200 dpi
Скорость черно-белой печати A4
22 стр/мин 50 стр/мин
На 28 стр/мин (127.3%) лучше
Автоматическая двусторонняя печать
Время выхода первого цветного отпечатка
нет данных нет
Количество страниц в месяц
15000 нет данных
Время выхода первого черно-белого отпечатка
7.8 5.4
Емкость подачи
150 2000
Емкость выходного лотка
100 нет данных
Емкость лотка ручной подачи
1 страниц нет данных
Мобильные технологии печати
Совместимость
Mac OS, Windows нет данных
Потребляемая мощность в работе
350 Вт
На -286 Вт (-45%) лучше
636 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
38 Вт 11 Вт
На -27 Вт (-71.1%) лучше
Уровень шума при работе
51 дБ нет данных
Уровень шума в режиме ожидания
26 дБ нет данных
Популярные сравнения