Главная / Принтер / Pantum P2516 vs Kyocera ECOSYS P2040dw

Pantum P2516 vs Kyocera ECOSYS P2040dw

Pantum P2516
73%
Оценка DeviceList
vs
Kyocera ECOSYS P2040dw
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pantum P2516 и Kyocera ECOSYS P2040dw и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pantum P2516
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.8
На 64.7 (208%) лучше
vs
31.1
Потребляемая мощность в работе
370 Вт
На -250 Вт (-40.3%) лучше
vs
620 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
2 Вт
На -6 Вт (-75%) лучше
vs
8 Вт
Длина
337 мм
На -56 мм (-14.2%) лучше
vs
393 мм
Ширина
220 мм
На -155 мм (-41.3%) лучше
vs
375 мм
Высота
178 мм
На -94 мм (-34.6%) лучше
vs
272 мм
Преимущества Kyocera ECOSYS P2040dw
Автоматическая двусторонняя печать
vs
Количество страниц в месяц
50000
На 47500 (1900%) лучше
vs
2500
Ресурс черного картриджа
7200 страниц
На 5600 страниц (350%) лучше
vs
1600 страниц
Уровень шума при работе
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Вес
14 кг
На 9.25 кг (194.7%) лучше
vs
4.75 кг

Сравнение всех характеристик

Pantum P2516 Kyocera ECOSYS P2040dw
Ширина
220 мм
На -155 мм (-41.3%) лучше
375 мм
Высота
178 мм
На -94 мм (-34.6%) лучше
272 мм
Вес
4.75 кг 14 кг
На 9.25 кг (194.7%) лучше
Длина
337 мм
На -56 мм (-14.2%) лучше
393 мм
Ресурс черного картриджа
1600 страниц 7200 страниц
На 5600 страниц (350%) лучше
Количество картриджей
1 1
Модели совместимых картриджей
нет данных Kyocera TK-1160 (7200 страниц)
$
нет данных 327
Соотношение цена-качество
95.8
На 64.7 (208%) лучше
31.1
Максимальный формат печати
A4 A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
600x600 dpi 1200x1200 dpi
Скорость черно-белой печати A4
нет данных 40 стр/мин
Автоматическая двусторонняя печать
Количество страниц в месяц
2500 50000
На 47500 (1900%) лучше
Время выхода первого черно-белого отпечатка
7.8 сек 6.4
Емкость подачи
150 250
Емкость выходного лотка
100 250
Емкость лотка ручной подачи
нет данных 100 страниц
Мобильные технологии печати
Совместимость
Mac OS , Linux , Windows Linux, Mac OS, Windows
Потребляемая мощность в работе
370 Вт
На -250 Вт (-40.3%) лучше
620 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
2 Вт
На -6 Вт (-75%) лучше
8 Вт
Уровень шума при работе
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Уровень шума в режиме ожидания
30 дБ нет данных
Популярные сравнения