Главная / Фен / Parlux 3000 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Parlux 3000 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Parlux 3000
43%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Parlux 3000 и Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Parlux 3000
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Преимущества Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.5 %
На 82 % (5466.7%) лучше
vs
1.5 %
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Вращение шнура
vs
Вес
460 г
На -130 г (-22%) лучше
vs
590 г

Сравнение всех характеристик

Parlux 3000 Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
200 мм нет данных
Вес
590 г 460 г
На -130 г (-22%) лучше
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
144.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.5 % 83.5 %
На 82 % (5466.7%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 2200 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
1810 Вт нет данных
Популярные сравнения