Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs GA.MA Multistyler Turbo GH0101
Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
51%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA Multistyler Turbo GH0101
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic и GA.MA Multistyler Turbo GH0101 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
|
Количество температурных режимов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Съемный фильтр |
|
vs
|
|
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока |
|
vs
|
|
Петля для подвешивания |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
|
Преимущества GA.MA Multistyler Turbo GH0101
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.6 %
На 18.2 % (758.3%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
40.9 $
На -93 $ (-69.5%) лучше
vs
133.9 $
|
|
Количество скоростей воздушного потока |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Вращение шнура |
|
vs
|
|
Вес |
|
258 г
На -212 г (-45.1%) лучше
vs
470 г
|
|
Глубина |
|
40 мм
На -125 мм (-75.8%) лучше
vs
165 мм
|
