Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs Philips HP 4935
Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 4935
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic и Philips HP 4935 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
|
Съемный фильтр |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Вес |
|
470 г
На -250 г (-34.7%) лучше
vs
720 г
|
Преимущества Philips HP 4935
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 79.7 % (3320.8%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Количество температурных режимов |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Количество скоростей воздушного потока |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Ионизация |
|
vs
|
