Главная / Фен / Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs Remington D2011

Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs Remington D2011

Видео
    Характеристики
    Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
    51%
    Оценка DeviceList
    vs
    Remington D2011
    38%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic и Remington D2011 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
    Количество температурных режимов
    4
    На 1 (33.3%) лучше
    vs
    3
    Защита от перегрева
    vs
    Вес
    470 г
    На -646 г (-57.9%) лучше
    vs
    1116 г
    Преимущества Remington D2011
    Победитель в сравнении
    Соотношение цена-качество
    85.7 %
    На 83.3 % (3470.8%) лучше
    vs
    2.4 %
    Ионизация
    vs
    Насадка-диффузор
    vs
    Видео
    Видео обзоры Remington D2011

    Сравнение всех характеристик

    Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic Remington D2011
    Защита от перегрева
    Ионизация
    Подача холодного воздуха
    Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
    Глубина
    165 мм нет данных
    Вес
    470 г
    На -646 г (-57.9%) лучше
    		 1116 г
    Длина сетевого шнура
    3 м 3 м
    Петля для подвешивания
    Складная ручка
    Вращение шнура
    Активный диффузор
    Насадка-концентратор
    Насадка-диффузор
    Профессиональный фен
    Цена на момент выхода
    133.9 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    2.4 % 85.7 %
    На 83.3 % (3470.8%) лучше
    Количество скоростей воздушного потока
    2 2
    Мощность
    нет данных 2000 Вт
    Съемный фильтр
    Мотор AC
    Количество температурных режимов
    4
    На 1 (33.3%) лучше
    		 3
    Мощность сушки
    Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
    2000 Вт нет данных
    vs
    Parlux 3800 vs Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
    Популярные сравнения
    vs
    Parlux 3200 PLUS vs Polaris PHD 2256TDi
    vs
    MARTA MT-1437 vs Polaris PHD 2256TDi
    vs
    LUMME LU-1056 vs Polaris PHD 2256TDi
    vs
    Valera DynamicPro 4100 vs Polaris PHD 2256TDi
    vs
    LUMME LU-1056 vs Parlux 3200 PLUS
    vs
    VAIL VL-6201 vs Parlux 3200 PLUS
    vs
    Parlux 3200 PLUS vs Parlux 0901-Alyon
    vs
    Aresa AR-3214 vs Parlux 3200 PLUS
    vs
    LUMME LU-1056 vs Vitek VT-8244
    vs
    Xiaomi Mi Ionic Hair dryer vs LUMME LU-1056
    vs
    LUMME LU-1056 vs Parlux 0901-Alyon
    vs
    LUMME LU-1056 vs MARTA MT-1437
    vs
    VAIL VL-6201 vs Valera DynamicPro 4100
    vs
    VAIL VL-6201 vs Remington D4200
    vs
    VAIL VL-6201 vs Parlux 3200 PLUS
    vs
    VAIL VL-6201 vs Vitek VT-8244
    vs
    Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs Zimber ZM-10399
    vs
    Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs GA.MA MAESTRALEION
    vs
    Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs Scarlett SC-076
    vs
    Dewal ErgoLife 03-001 vs Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
    vs
    BaByliss Pro Tiziano BAB6310E vs Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
    vs
    VAIL VL-6301 vs Remington D2011
    vs
    Coifin Extra Korto EK6K Ionic vs Remington D2011
    vs
    Philips BHD30810 vs Remington D2011
    vs
    Deerma DEM-CF20W vs Remington D2011
    vs
    BaByliss D563DE vs Remington D2011