Главная / Фен / Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs Valera 561.08I Excel Pro 2000

Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs Valera 561.08I Excel Pro 2000

Характеристики
Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
51%
Оценка DeviceList
vs
Valera 561.08I Excel Pro 2000
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic и Valera 561.08I Excel Pro 2000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Защита от перегрева
vs
Вес
470 г
На -30 г (-6%) лучше
vs
500 г
Глубина
165 мм
На -85 мм (-34%) лучше
vs
250 мм
Преимущества Valera 561.08I Excel Pro 2000
Соотношение цена-качество
83.6 %
На 81.2 % (3383.3%) лучше
vs
2.4 %
Ионизация
vs

Сравнение всех характеристик

Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic Valera 561.08I Excel Pro 2000
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
165 мм
На -85 мм (-34%) лучше
 250 мм
Высота
нет данных 200 мм
Ширина
нет данных 100 мм
Вес
470 г
На -30 г (-6%) лучше
 500 г
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
133.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.4 % 83.6 %
На 81.2 % (3383.3%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 2000 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
 3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2000 Вт нет данных
vs
Parlux 3800 vs Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
Популярные сравнения
vs
Valera DynamicPro 4100 vs MARTA MT-1437
vs
MARTA MT-1437 vs Vitek VT-8244
vs
Parlux 3200 PLUS vs MARTA MT-1437
vs
VAIL VL-6201 vs MARTA MT-1437
vs
Aresa AR-3214 vs Vitek VT-8244
vs
Aresa AR-3214 vs Parlux 0901-Alyon
vs
Aresa AR-3214 vs MARTA MT-1437
vs
Aresa AR-3214 vs Parlux 3200 PLUS
vs
Aresa AR-3214 vs VAIL VL-6201
vs
Xiaomi Mi Ionic Hair dryer vs VAIL VL-6201
vs
VAIL VL-6201 vs Remington D4200
vs
VAIL VL-6201 vs Parlux 0901-Alyon
vs
LUMME LU-1056 vs VAIL VL-6201
vs
LUMME LU-1056 vs Parlux 3200 PLUS
vs
LUMME LU-1056 vs Remington D4200
vs
Xiaomi Mi Ionic Hair dryer vs LUMME LU-1056
vs
Vitek VT-1305 vs Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
vs
Valera Hospitality Action Protect 1600 Shaver vs Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
vs
Philips HP 8664 vs Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
vs
Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic vs Rowenta CV 4021
vs
Enchen AIR 5 Hair dryer Basic version vs Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
vs
Winner WR-530 vs Valera 561.08I Excel Pro 2000
vs
Valera 561.08I Excel Pro 2000 vs Luazon LF-09
vs
Valera Hospitality Silent Jet Protect 1200 Shaver vs Valera 561.08I Excel Pro 2000
vs
ETI Turbodryer 3500 vs Valera 561.08I Excel Pro 2000
vs
Rowenta CV1603F0 vs Valera 561.08I Excel Pro 2000