Philips 172B9TL vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Philips 172B9TL
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 172B9TL и Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9TL
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62 %
На 56.2 % (969%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
9.1 Вт
На -23.9 Вт (-72.4%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -238 мм (-38.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -1.11 кг (-15.1%) лучше
vs
7.35 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -238 мм (-38.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -45 мм (-12.3%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -21 мм (-31.8%) лучше
vs
66 мм
|
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
110 %
На 7 % (6.8%) лучше
vs
103 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
