Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs NEC E233W-BK
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и NEC E233W-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -47 мкм (-16%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 16 ppi (18.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -8.4 Вт (-35%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -13 мм (-2.6%) лучше
vs
503 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -108 мм (-21.9%) лучше
vs
493 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -24 мм (-11.2%) лучше
vs
214 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.53 кг
На -3.07 кг (-54.8%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -13 мм (-2.6%) лучше
vs
503 мм
|
Преимущества NEC E233W-BK
|
Соотношение цена-качество |
|
64.4 %
На 24.1 % (59.8%) лучше
vs
40.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
385 мм
|
