Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] vs Samsung S23C450B
Мы сравнили характеристики Philips 226E9QDSB [226E9QDSB] и Samsung S23C450B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 226E9QDSB [226E9QDSB]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.6 Вт
На -8.4 Вт (-35%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -53 мм (-9.8%) лучше
vs
543 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
385 мм
На -91 мм (-19.1%) лучше
vs
476 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -34 мм (-15.2%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.53 кг
На -2.07 кг (-45%) лучше
vs
4.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -53 мм (-9.8%) лучше
vs
543 мм
|
|
Высота без подставки |
|
297 мм
На -24 мм (-7.5%) лучше
vs
321 мм
|
Преимущества Samsung S23C450B
|
Соотношение цена-качество |
|
77 %
На 36.7 % (91.1%) лучше
vs
40.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -40 мм (-10.4%) лучше
vs
385 мм
|
